Blog
İnfaz Hesaplama 2026: Cezaevinde Kalınacak Süre Nasıl Belirlenir?
İnfaz hesaplama, kesinleşen hapis cezasının hangi şartlarda ve ne kadar süreyle infaz edileceğinin belirlenmesidir. Ceza miktarı tek başına yeterli değildir; suçun türü ve tarihi, tekerrür durumu, mahsup edilecek süreler ve uygulanabilecek geçiş hükümleri birlikte değerlendirilir. Koşullu salıverilme için hesaplanan süre ile cezaevinde fiilen geçirilecek süre aynı olmayabilir; denetimli serbestlik ayrı şartlara bağlıdır. Bu nedenle “kaç yıl ceza aldım?” sorusunun doğru cevabı, hüküm ve infaz belgelerinin birlikte incelenmesini gerektirir.
Bu rehber esas olarak yetişkinler hakkında verilen süreli hapis cezalarının hesaplama mantığını açıklar. Çocuklar, müebbet hapis, terör suçları, birden çok ilam ve özel infaz usulleri kendi hükümleriyle ayrıca değerlendirilmelidir. Metin genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye özgü tahliye tarihi bildirmez.
İnfaz hesaplama, yatar hesabı ve müddetname ne anlama gelir?
Gündelik dilde “yatar hesaplama”, kişinin cezaevinde ne kadar kalacağını öğrenmek için kullanılır. Hukuki hesap ise yalnız bir sayı üretmez: cezanın tamamlanma zamanı, koşullu salıverilme eşiği, varsa denetimli serbestliğe ayrılma imkânı ve mahsup kayıtları ayrı ayrı ele alınır.
Hükmedilen ceza
Mahkemenin verdiği hapis cezasıdır; fiilî cezaevi süresiyle özdeş değildir.
Koşullu salıverilme
Kanuni süre ve iyi hâl şartları sağlandığında, yetkili merci kararıyla uygulanabilen infaz kurumudur.
Denetimli serbestlik
Şartları gerçekleştiğinde, koşullu salıverilme tarihine kadar olan bölümün belirli yükümlülüklerle kurum dışında infazıdır.
Mahsup
Kanunen indirilecek özgürlüğü sınırlayıcı sürelerin hesaba katılmasıdır.
Müddetname
İnfaz hesabının ve ilgili tarihlerin gösterildiği belgedir; dayandığı ilam ve mahsup bilgileriyle kontrol edilmelidir.
Koşullu salıverilme bakımından temel düzenleme 5275 sayılı Kanun’un 107. maddesi; denetimli serbestlik bakımından 105/A maddesidir. Mahsup için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 63. maddesi esas alınır. 5275 sayılı Kanun · Türk Ceza Kanunu
İnfaz hesabı için hangi bilgiler gerekir?
Sağlıklı bir değerlendirmede aşağıdaki bilgiler birlikte incelenir:
-
Kesinleşmiş hüküm: Suçun adı yanında uygulanan kanun maddesi, fıkrası ve sonuç ceza.
-
Suç tarihi: Geçici hükümlerin zaman bakımından kapsamını belirlemek için.
-
Kesinleşme ve infaza başlama bilgileri: Sürelerin gerçek takvime yerleştirilmesi için.
-
Tekerrür kararı: İlk veya ikinci kez tekerrür uygulanıp uygulanmadığı ve dayanak ilam.
-
Mahsup kayıtları: Gözaltı, tutukluluk ve ayrıca değerlendirilmesi gereken diğer özgürlük kısıtlamaları.
-
Başka kesinleşmiş cezalar: Toplama kararı ve farklı infaz rejimleri bulunup bulunmadığı.
-
İnfazın güncel durumu: Kurum türü, iyi hâl değerlendirmesi, disiplin ve önceki denetimli serbestlik veya koşullu salıverilme kararları.
Sadece e-Devlet ekranında görülen toplam ceza veya bir yakının aktardığı ceza miktarı, bu bilgilerin yerine geçmez. Aynı ceza süresine sahip iki dosyada farklı sonuç çıkmasının nedeni çoğu zaman bu değişkenlerdir.
2026 yılında hangi koşullu salıverilme oranları uygulanır?
Süreli hapis cezalarında genel oran 1/2’dir. Ancak suç türü, tekerrür ve özel düzenlemeler nedeniyle 2/3 veya 3/4 oranı uygulanabilir. İyi hâl şartı ayrıca aranır; oranı tamamlamak tek başına otomatik tahliye anlamına gelmez.
Tüm oranları görmek için kartları yatay kaydırın. Klavyede bu alana odaklanıp sağ ve sol ok tuşlarını kullanabilirsiniz.
Tablo, bütün suç tiplerini ve tarihsel rejimleri içeren bir hesap cetveli değildir. Özellikle suçun yalnız adını bilmek yeterli olmaz: aynı suç başlığı altındaki farklı fıkralar farklı sonuç doğurabilir. Dayanak: 5275 sayılı Kanun m.107/1–5 ve m.108/1–3, 9–10
Denetimli serbestlik süresi cezanın tamamından mı düşülür?
Hayır. Denetimli serbestlik, hükmedilen cezadan yapılan genel bir indirim değildir. Önce koşullu salıverilme için gereken süre belirlenir; ardından bu tarihe kadar olan bölümün kurum dışında infazına ilişkin şartlar incelenir.
5275 sayılı Kanun m.105/A/1’deki genel düzenleme; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan, koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlünün talebini ve infaz hâkiminin kararını esas alır. İdarenin değerlendirme raporu da dikkate alınır. Açık kuruma ayrılma şartları oluştuğu hâlde iradesi dışındaki sebeple ayrılamayanlar için m.105/A/2 ayrıca önem taşır.
Sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan kadın hükümlüler ile ağır hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatını yalnız sürdüremeyen hükümlüler için m.105/A/3’te farklı süre ve şartlar vardır. Buna karşılık, ödenmeyen adli para cezasından çevrilen hapis cezası bakımından m.105/A/4’te yararlanma yasağı düzenlenmiştir. Bu ayrımlar incelenmeden herkese “bir yıl düşülür” denilemez. Dayanak: 5275 sayılı Kanun m.105/A/1–4
Onda bir ve en az beş gün şartı nedir?
7550 sayılı Kanun’la m.105/A/1’e eklenen düzenleme, bu infaz usulünden yararlanmak için koşullu salıverilme tarihine kadar kurumda geçirilmesi gereken sürenin en az onda birinin kurumda geçirilmesini arar. Bu süre beş günden az olamaz.
Bu, herkesin yalnız beş gün cezaevinde kalacağı anlamına gelmez. Beş gün alt sınırdır; onda bir hesabı daha uzun bir süre ortaya çıkarabilir. Ayrıca genel denetimli serbestlik eşiği, açık kuruma ilişkin şartlar ve diğer kanuni şartlar birlikte değerlendirilir.
Zaman bakımından kritik ayrım şudur: 5275 sayılı Kanun geçici m.11 uyarınca bu yeni şart, 4 Haziran 2025’ten önce işlenen suçlara uygulanmaz. Suç tarihi ile hükmün kesinleşme tarihi birbirinin yerine kullanılamaz. Dayanak: 5275 sayılı Kanun m.105/A/1 ve geçici m.11
Suç tarihi infaz hesabını nasıl değiştirir?
30 Mart 2020 tarihine kadar işlenen suçlar
5275 sayılı Kanun geçici m.6/1, kapsamındaki suçlar için m.105/A/1’deki bir yıllık süreyi üç yıl olarak uygular. Ancak kasten öldürme, belirli yaralama suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar, uyuşturucu imal ve ticareti ve maddede sayılan diğer suçlar bakımından istisnalar vardır. Tarih şartının sağlanması, suç türü incelemesini ortadan kaldırmaz. Dayanak: geçici m.6
31 Temmuz 2023 ve öncesinde işlenen suçlar
7571 sayılı Kanun’un 27. maddesiyle değişen geçici m.10/6, kapsama giren suçlarda açık kuruma ve denetimli serbestliğe daha erken ayrılmaya ilişkin özel hükümler içerir. Kapalı kurumdan ayrılma bakımından toplam cezanın on yıldan az veya en az on yıl olması, kurumda geçirilmesi gereken bir veya üç aylık süre ve açık kuruma ayrılmaya kalan süre önem taşır. Denetimli serbestlikten üç yıl erken yararlanma bakımından ise talep ve en az üç ay açık kurumda kalma şartı ayrıca düzenlenmiştir.
Bu düzenleme herkese üç yıl ceza indirimi vermez. TCK m.82/1-d, e, f kapsamındaki öldürme suçları, deprem nedeniyle yapıların yıkılması, çökmesi veya hasar alması sonucu meydana gelen öldürme suçları, maddede sayılan cinsel suçlar, belirli devlet güvenliği suçları, terör ve örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar kapsam dışında tutulmuştur. Dayanak: 5275 sayılı Kanun geçici m.10/6 · 7571 sayılı Kanun m.27 ve yürürlük m.39
Geçici m.6 ve geçici m.10’un süreleri, şartlar incelenmeden birbirine eklenip otomatik bir tahliye sonucu üretmez. Hangi hükmün hangi aşamada uygulanabildiği dosya üzerinden belirlenmelidir.
Tutukluluk ve gözaltı süreleri nasıl hesaba katılır?
TCK m.63, hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve kişisel özgürlüğü sınırlayan hâller nedeniyle geçirilen sürelerin hapis cezasından indirilmesini düzenler. İnfaz incelemesinde bu sürelerin başlangıç ve bitiş kayıtları, hangi ilama işlendiği ve mükerrer indirim yapılıp yapılmadığı kontrol edilmelidir.
Mahsup, infaz oranını değiştiren bir indirim türü değildir. Örneğin tutukluluk bulunması, 1/2 oranını 1/3’e dönüştürmez; belgelenen süre ilgili infaz hesabına işlenir. Başka dosyadaki tutukluluk veya farklı adli kontrol tedbirleri bakımından ayrıca hukuki değerlendirme gerekir. Dayanak: TCK m.63
Örnek: 6 yıl hapis cezasının infazı nasıl hesaplanır?
Örneğin varsayımları: Yetişkin bir hükümlü, tek bir ilam, genel 1/2 oranına tabi suç, tekerrür ve mahsup yok; suç 4 Haziran 2025 sonrasında işlenmiş, özel geçiş hükmü uygulanmıyor. İyi hâl ve açık kuruma ayrılma şartlarının ilgili tarihte sağlandığı kabul ediliyor.
| Aşama | Örnek değerlendirme |
|---|---|
| Hükmedilen ceza | 6 yıl |
| Koşullu salıverilme eşiği | 6 yıl × 1/2 = 3 yıl |
| Genel denetimli serbestlik dönemi | Diğer şartlarla birlikte, koşullu salıverilmeye kalan son 1 yıl |
| Kurumda kalma bakımından ortaya çıkan eşik | 3 yıl − 1 yıl = 2 yıl |
| Onda bir şartı | Bu örnekte 2 yıllık kurum süresi, 3 yıllık eşiğin onda birinden uzundur. |
Bu varsayımlarda iki yıllık kurum süresi üzerinden bir değerlendirme yapılır; sonuç otomatik tahliye kararı değildir. İyi hâl değerlendirmesi, açık kuruma ayrılma şartları ve infaz hâkiminin kararı gerekir. Gerçek giriş ve mahsup tarihleri bulunmadığından örnek belirli bir takvim günü vermez.
Aynı 6 yıllık cezada 3/4 oranı uygulanması gerekiyorsa yalnız koşullu salıverilme eşiği 4 yıl 6 aya çıkar. Bundan sonraki denetimli serbestlik ve kurum koşulları yeniden incelenir. Dolayısıyla “6 yılın yatarı her dosyada iki yıldır” sonucu çıkarılamaz. Dayanak: 5275 sayılı Kanun m.105/A, m.107 ve m.108
Yargıtay kararları infaz hesabı açısından ne gösteriyor?
İkinci kez tekerrürde eski bilgiyle hesap yapılmamalı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 24.12.2025, E.2024/25633, K.2025/11241: Daire, 7550 sayılı Kanun’la değişen m.108/3’ü dikkate alarak hükümdeki ikinci kez mükerririn koşullu salıverilmeden yararlanamayacağı yönündeki ibareyi hukuka aykırı bulmuştur. İlgili ibarenin çıkarılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Hesaplama bakımından kararın gösterdiği nokta, “ikinci kez mükerrir cezanın tamamını mutlaka kurumda geçirir” biçimindeki eski genellemenin güncel hüküm incelenmeden kullanılamamasıdır. Karar, bütün ikinci kez mükerrirlerin derhâl tahliyesi veya denetimli serbestliğe koşulsuz ayrılması anlamına gelmez. Kararın tam metni
Kararın tarihi kadar uyguladığı kanun dönemi de önemlidir
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 29.12.2025, E.2025/3859, K.2025/9687: Daire, kanun yararına bozma incelemesinde denetlenen kararın verildiği tarihteki mevzuatı esas almış; 7571 sayılı Kanun’la sonradan yapılan değişikliği bu incelemenin ölçütü olarak uygulamamıştır. Eski metindeki 31 Temmuz 2023 tarihinde kurumda bulunma şartını değerlendirmiş ve kanun yararına bozma istemini reddetmiştir.
Dönem farkı: Bu karar, bugünkü geçici m.10/6 bakımından “31 Temmuz 2023’te cezaevinde olmayan hiç kimse yararlanamaz” iddiasına dayanak yapılamaz. Güncel hüküm, ilgili kapsamda suç tarihini esas alan değişiklik içerir. Karar, usul yolu ve uygulanan metin birlikte okunarak kullanılmalıdır. Kararın tam metni
Birden fazla ceza varsa ne yapılır?
5275 sayılı Kanun m.99’a göre her ceza bağımsız varlığını korur. Başka başka kesinleşmiş hükümler bulunduğunda, m.107’nin uygulanması için infaz hâkimliğinden toplama kararı istenir.
Bu nedenle farklı suç tarihlerine veya infaz oranlarına tabi cezaları toplayıp tamamına tek oran uygulamak yanıltıcı olabilir. Toplama kararı, her ilamın suç tarihi, tekerrür durumu ve mahsup kayıtları birlikte incelenmelidir. Dayanak: 5275 sayılı Kanun m.99 ve m.101
Müddetname veya infaz hesabında hata varsa nereye başvurulur?
Önce hatanın türü belirlenmelidir. Çektirilecek cezanın hesabında duraksama veya cezanın kısmen ya da tamamen yerine getirilip getirilemeyeceği konusunda uyuşmazlık varsa, 5275 sayılı Kanun m.98/1-b uyarınca infaz hâkimliğinden karar istenir. Mahkûmiyet hükmünün yorumunda duraksama veya sonradan çıkan kanunun TCK m.7 kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinde ise m.98/1-a uyarınca hükmü veren mahkeme gündeme gelir.
Başvuru, infazı kendiliğinden durdurmaz. Mahkeme veya infaz hâkimliği olayın özelliğine göre erteleme veya durdurma kararı verebilir. Dilekçede yalnız “hesap yanlış” denilmesi yerine, yanlış görülen oran, tarih veya mahsup kaydı ve dayanak belgeler somut olarak gösterilmelidir. Dayanak: 5275 sayılı Kanun m.98 ve m.101/3
İnfaz hesaplamada sık yapılan hatalar
- Her cezaya 1/2 oranı uygulamak: Suç türü ve tekerrür nedeniyle farklı rejim doğabilir.
- Denetimli serbestliği cezanın silinmesi saymak: Bu dönem, şartlara bağlı bir infaz biçimidir.
- Suç tarihi yerine kesinleşme tarihini kullanmak: Geçiş hükümlerinde farklı tarih ölçütleri vardır.
- Beş günlük alt sınırı herkese uygulanacak toplam süre sanmak: Onda bir şartı ve diğer süreler ayrıca hesaplanır.
- Eski bir kararı güncel kanun metninden bağımsız okumak: Kararın uyguladığı dönem belirlenmelidir.
- Mahsup veya başka ilamları hesaba katmamak: Sonuç tarihlerinde hata doğabilir.
Sık sorulan sorular
İnfaz hesaplama ile yatar hesaplama aynı mı?
Gündelik kullanımda yakın anlam taşırlar. Hukuki infaz hesabı ise kurumda kalınacak süre yanında koşullu salıverilme, denetimli serbestlik, mahsup ve cezanın tamamlanma aşamalarını ayrı inceler.
2026 yılında bütün suçlarda cezanın yarısı mı infaz edilir?
Hayır. 1/2 genel orandır; 5275 sayılı Kanun m.107 ve m.108’de suç türü ve tekerrüre bağlı farklı düzenlemeler vardır. Müebbet hapis ve diğer özel rejimler de ayrıca ele alınır.
Denetimli serbestlik herkese üç yıl mı uygulanır?
Hayır. m.105/A/1’de genel süre bir yıldır. Geçici m.6, geçici m.10 ve diğer özel hükümler farklı şartlarla uygulanır; bütün hükümlüler için tek süre yoktur.
İkinci kez mükerrir koşullu salıverilmeden yararlanabilir mi?
Güncel m.108/3 buna imkân tanır; süreli hapis cezalarında oran 3/4’tür. Hükümdeki tekerrür kararı, iyi hâl ve diğer şartlar ayrıca incelenir.
Tutukluluk süresi cezadan düşer mi?
TCK m.63 kapsamında mahsup edilecek süreler hapis cezasından indirilir. Kayıtların ilgili ilama doğru işlenmesi ve aynı sürenin iki kez kullanılmaması kontrol edilmelidir.
İnternetteki hesaplama sonucu tahliye için yeterli mi?
Hayır. Bir hesaplama aracı ancak doğru veriler ve doğru hukuk kurallarıyla ön değerlendirme sağlayabilir. Resmî infaz belgelerinin ve yetkili merci kararlarının yerine geçmez.
31 Temmuz 2023’ten önce işlenen her suç özel düzenlemeden yararlanır mı?
Hayır. Geçici m.10/6’daki suç istisnaları, kurumda kalma süreleri ve diğer şartlar ayrıca aranır. Tarih şartını sağlamak tek başına yeterli değildir.
Müddetnameye ilişkin başvuru yapılınca infaz durur mu?
Kendiliğinden durmaz. 5275 sayılı Kanun m.98/2 uyarınca ilgili merci, olayın özelliğine göre ayrıca erteleme veya durdurma kararı verebilir.
Dosya inceleme talebi
Somut infaz hesabının değerlendirilmesinde kesinleşmiş gerekçeli karar, güncel müddetname, varsa toplama kararı ve mahsup kayıtları birlikte ele alınır. Dosyanızın incelenmesine ilişkin iletişim için başvuru bağlantısını kullanabilirsiniz.
Kaynaklar
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun: m.98, 99, 101, 105/A, 107, 108; geçici m.6, 10 ve 11.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu: m.7 ve m.63.
- 7571 sayılı Kanun’un TBMM’de yayımlanan metni: m.27 ve m.39.
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 24.12.2025, E.2024/25633, K.2025/11241.
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 29.12.2025, E.2025/3859, K.2025/9687: eski metne ilişkin dönem farkı açıklamasıyla kullanılmıştır.